本周关注
本周优先处理来源清楚、主题边界明确、能够与今日场形成互补的条目。整理时先补足基本说明：内容属于什么类型，公开资料来自哪里，哪些段落适合用观察簿阅读，哪些段落更适合用赛纪复看。这样首页可以保持轻量，深入说明则留在独立栏目。
如果某项资料只有二次转载而缺少原始出处，会标为需要继续核对，而不是为了“更新速度”直接写成确定事实。涉及人物、地点与真实事件时，尤其重视这种区别。
按阶段整理，不做热度排行
周次
周次把内容分为本周关注、上周回顾与更早整理。重点是资料完整度、阅读价值和需要继续核对的部分，不使用虚假播放量、榜单名次或“涨跌”制造紧迫感。
上周回顾
上周内容进入回顾阶段后，重点从“刚出现了什么”转向“哪些说明已经稳定”。文字会检查是否存在过度推断、来源不清、主题归类不准确或版权提示不足。若发现此前表达容易让人误解，会通过更正完善，而不是保留错误只为维持所谓历史记录。
回顾也会把适合长期阅读的内容移到作品架或专题夹，让读者不必依赖首页顺序寻找旧条目。这里没有虚构的排名变化，也不把阅读次数当成质量证明。
更早整理
更早内容只保留仍有资料价值或阅读价值的部分。比如一套成熟的观察方法、一个结构清楚的赛纪条目、一个持续适用的版权说明，都可以长期存在；而临时性提示、已经失去上下文的碎片，则不必反复推到前面。
长期整理还有一个作用：让不同时间出现的相似主题可以互相参照。城市白天、室内窗口、声音优先、成长记录等主题可以从专题夹进入，不需要靠时间顺序逐页翻找。
周次如何判断“值得保留”
来源能复查
公开信息应尽量能够回到权利方、主办方、作品正式说明或可靠报道。无法回到原始语境的截图与转述，只能作为线索。
说明有独立价值
如果一段文字只是重复首页标题，就没有必要长期保留。周次更看重能够帮助理解结构、观察方法、版权边界或主题关联的内容。
不依赖虚假数据
一个条目是否保留，不由虚构的点击量、收藏数或涨跌决定。即使没有任何“热度”包装，只要资料准确、说明清楚，就有长期价值。
接下来怎么看
想快速进入最新整理，可回到今日场；想按状态确认哪些已经整理、哪些仍在制作，可查看档期板；想跨时间按主题查找，可进入专题夹或作品架。周次只负责时间层次，不把所有功能叠在同一页。